不知道大家是否跟我一樣熱愛旅行喜歡四處走走看看
享受不一樣的風景或到處遊玩~有時去了遠一點的地方
旅行就得住飯店或旅館~但挑剔的我可不是隨隨便便選
間旅店就敢入住因為還得考慮到入住的旅店是否安全
住起來舒不舒服還有價格優不優惠~
姊我可不想當冤大頭^0^這次去旅行選的
就超棒的~~不管是員工服務態度或旅店的品質
都很棒重點是價格還滿優惠的讓我想找缺點好
殺價都很難...像這麼棒的好康當然是大力推薦囉~~
而且聽說這邊是可以全世界訂房
也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ
訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 的介紹在下面
如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！
以下是 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓ 
商品訊息功能:
商品訊息描述:
主要設施
- 24 小時櫃台服務
- 大廳咖啡/茶供應
- 冷氣
- 每日客房清潔服務
商品訊息簡述:
訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
下面附上一則新聞讓大家了解時事
聯邦初選將至 亞裔議題國會參選人表態
:
亞太裔投票聯盟(APA Voice)22日於法拉盛舉辦記者會，公布亞裔選民集中的國會眾議員第5、12、14選區民主黨初選參選人對該組織包含教育、槍控、健保、移民政策及2020人口普查等亞裔移民社區關注問題的問卷調查回應，並呼籲選民在本月26日的聯邦期中選舉初選中積極投票。
該聯盟指出，亞裔人口在全美不斷增加，但亞裔選民的投票率卻在少數族裔中墊底，僅有約47%。此次選擇的三個選區，都是此次紐約市的有國會眾議員初選的選區中，亞裔人口集中的選區。國會眾議員第五選區的亞裔人口有13%，第12選區亞裔人口則有11.6%，第14選區亞裔人口則達到16.5%。
聯盟指出，紐約市民主黨占絕對優勢，6月26日民主黨初選，對新一屆國會眾議員席位有關影響。亞裔社區應對此次民主黨初選參選人的政見有所了解。
此次收回的問卷包括第五選區現任國會眾議員米克斯(Gregory Meeks)及其挑戰者Mizan Choudhury和Carl H. Achille；第12選區現任國會眾議員梅隆尼(Carolyn Maloney)及其初選對手Suraj Patel；第14選區現任國會眾議員克勞利(Joseph Crowley)及其挑戰者Alexandria Ocasio-Cortez。
對於近期引發熱議的公校多元化議題，克勞利回應認為，須確保每個孩子都有平等機會接受優質教育，這與他們的膚色或所在的社區無關，應通過增加撥款計畫，來助貧困青年做好面對嚴格考試的準備。梅隆尼則表示自己支持公校多元化錯失，並進一步指出，他支持在聯邦層面對亞裔社區內部的各族裔進行細分，以幫助亞裔中的較弱勢群體獲得更多資源。
而對於移民政策，克勞利則表示，他反對任何努力擺脫以家庭為基礎的移民體系，也反對限制移民福利。梅隆尼則指出，她支持恢復「童年抵美暫緩遣返計畫」(DACA)，致力推動夢想法案，並表示應為移民，難民，以及尋求政治庇護者提供機會，使其能擔保家人來美。梅隆尼初選對手、印度裔的Suraj Patel則特別指出，她會阻止聯邦政府對H-1B簽證的打壓，並且恢復H-1B簽證的配偶工作許可項目。
三個選區所有參選人的問卷回應，可登錄網址http://minkwon.org/resources/cp/，進行查看。其中華裔居民眾多的第12和第14選區，問卷回應還有中文翻譯版本。
大法官不受理釋憲 藍委批投訴無門
:
【台灣醒報記者譚有勝台北報導】針對司法院長許宗力以立委高金素梅未投反對票，以致不達1/3釋憲門檻而駁回在野黨聲請前瞻建設釋憲，國民黨6日召開記者會批評，司法院此次不受理釋憲，恐讓在野黨在野黨投訴無門，衝擊未來釋憲案威信。國民黨團書記長李彥秀指出，立委職權不應被限縮於行使表決上，退席抗議或是杯葛都是一種反對意見，司法院不應限縮立委行使表決，駁回聲請釋憲。
在野黨國民黨、親民黨及無黨聯盟等38位立委，去年共同以前瞻基礎建設特別條例,與特別預算案有重大瑕疵的違憲疑義，聯手向司法院大法官會議聲請釋憲，經7個月調查，大法官前日竟破天荒以聲請人之一的高金素梅未參與表決，因此未達1/3法定人數決議不予受理。
李彥秀批評，立委職權不應該被限縮在行使表決上，即使以退席抗議或是杯葛不投票，都是對議案持反對意見。她直言，以司法院長許宗力為首的大法官，去年由蔡英文總統提名任命，當時外界即普遍質疑深綠政治色彩鮮明，如今果然坐實充當政治打手之名。
國民黨團總召林德福則批評，大法官此次不受理在野黨的釋憲聲請，恐創下惡例。過去在野黨對前瞻條例提出異議，但立法院長蘇嘉全卻以一事不二議的原則否決提案，讓各在野黨團都無法接受所以才聯合提出釋憲。但許宗力卻以高金素梅未投反對票而不受理，並不合理。
林德福指出，許宗力早前擔任大法官時曾對603號聲請釋憲表示，聲請釋憲的立委資格實務上不區分有沒有投反對票，但這次不受理卻加大限縮，讓人很難相信沒有政治力介入。
國民黨團立委吳志揚則指出，許宗力曾說，立法委員釋憲的門檻有3個條件，未投贊成票、參與連署、提出修正案等。「這次立委不出席投票為何就不符合釋憲的資格？」
吳志揚也說，不出席投票更是一種強而有力的積極行為，民進黨也曾以集體退席抗議，時代力量早前對勞基法修法也退席抗議勞基法修法，此次高金素梅以不出席投票表決抗議前瞻祭出建設特別條例也是一種積極的行動，許宗力以不出席為由駁回在野黨聲請釋憲並不合理，恐怕影響未來釋憲案威信。
訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 推薦, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 討論, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 部落客, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 比較評比, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 使用評比, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 開箱文, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 推薦, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 評測文, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 CP值, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 評鑑大隊, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 部落客推薦, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 好用嗎?, 訂房推薦拉邁渡假村 - 蘇梅島 去哪買?
留言列表
